Análisis de la Sentencia N.° 161/2025 del Tribunal Constitucional sobre el caso de Betssy Chávez
- avisabhav
- 4 sept 2025
- 2 Min. de lectura
Análisis de la Sentencia N.° 161/2025 del Tribunal Constitucional sobre el caso de Betssy Chávez

El Tribunal Constitucional (TC) ha emitido recientemente la Sentencia N.° 161/2025 en el marco del habeas corpus interpuesto a favor de Betssy Chávez, ex primera ministra y excongresista. En este pronunciamiento, el TC ha declarado fundada la demanda de habeas corpus y ha ordenado la inmediata excarcelación de la investigada.
1. Contexto del caso
Betssy Chávez venía cumpliendo prisión preventiva en el marco de una investigación fiscal. Inicialmente, el Poder Judicial había fijado un plazo de duración de la medida restrictiva. Sin embargo, tras el vencimiento de dicho plazo, el juez competente decidió ampliar el periodo de prisión preventiva. Esta decisión fue cuestionada mediante un habeas corpus, alegando la vulneración del derecho fundamental a la libertad personal y al principio de legalidad.
2. Fundamentos centrales del Tribunal Constitucional
El TC ha resaltado varios puntos clave en su resolución:
Vencimiento del plazo: La prisión preventiva, al ser una medida excepcional y restrictiva de derechos, solo puede aplicarse dentro del plazo fijado inicialmente por la autoridad judicial. Una vez vencido, no puede retroactivamente ampliarse.
Principio de seguridad jurídica: La incertidumbre generada por prórrogas posteriores y no anticipadas vulnera la confianza legítima del ciudadano en la actuación previsible del Estado.
Carácter excepcional de la medida: El Tribunal recordó que la prisión preventiva no constituye una pena anticipada, sino una medida cautelar sujeta a estrictos requisitos. Su prolongación más allá del plazo inicial sin justificación debida resulta inconstitucional.
Protección del derecho a la libertad personal: El TC subrayó que el derecho a la libertad no puede ser restringido arbitrariamente y que las autoridades deben garantizar que cualquier limitación esté debidamente justificada y dentro de los plazos establecidos por ley.
3. Efectos de la sentencia
Con la emisión de la Sentencia N.° 161/2025, el Tribunal Constitucional ordenó la inmediata excarcelación de Betssy Chávez. Además, esta decisión genera un precedente importante respecto de los límites que tienen los jueces al momento de dictar y prolongar medidas de prisión preventiva.
En adelante, cualquier intento de extender la prisión preventiva más allá de su plazo inicial deberá observar los principios de razonabilidad, proporcionalidad y legalidad, evitando actuaciones arbitrarias que afecten derechos fundamentales.
4. Reflexiones finales
El caso de Betssy Chávez pone nuevamente en debate el uso y abuso de la prisión preventiva en el sistema de justicia peruano. El Tribunal Constitucional, con este fallo, reafirma que la privación de libertad sin condena debe ser la última ratio y no un mecanismo ordinario de investigación.
Esta sentencia no solo tiene impacto en la situación particular de la ex primera ministra, sino que también establece un hito jurisprudencial para la protección de la libertad personal frente a decisiones judiciales que podrían exceder los límites constitucionales.
📌 Conclusión: La Sentencia N.° 161/2025 del TC fortalece el control constitucional sobre el uso de la prisión preventiva, reivindica la seguridad jurídica y garantiza la vigencia de los derechos fundamentales frente a excesos judiciales.

![¿EN QUÉ CONSISTE LA "VIOLACIÓN A LA INVERSA"? [R. N. N.º 792-2020/LIMA]](https://static.wixstatic.com/media/58f1a8_6f15a8db2d1c42bf8d85a58d2df483f5~mv2.jpeg/v1/fill/w_736,h_736,al_c,q_85,enc_avif,quality_auto/58f1a8_6f15a8db2d1c42bf8d85a58d2df483f5~mv2.jpeg)


Comentarios